关于越级上告是否应受罚的问题，需结合不同场景和法律规定进行具体分析：

一、越级上告本身并非违法行为

根据我国《信访条例》第二十条规定，信访人有权向依法有权处理的本级或上一级机关提出诉求，法律并未禁止越级上告。越级上告的初衷往往是为了解决基层处理不当的问题，体现对直接上级失职的监督。

二、可能引发处罚的特定情形

扰乱公共秩序或妨害公务

若越级上访过程中出现以下行为，可能构成违法：

- 在国家机关办公场所非法聚集、围堵、冲击机关，拦截公务车辆或堵塞交通；

- 侮辱、殴打、威胁国家机关工作人员，或非法限制他人人身自由；

- 携带危险物品、管制器具。

这些行为可能触犯《治安管理处罚法》，根据情节轻重，可处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。

违反信访程序

- 未按照规定向有权处理的本级或上一级机关提出诉求，而是直接向上级机关上告，可能被视为“越级诉讼”；

- 多人越级上访时未推选代表（超过5人），可能影响信访秩序。

三、历史与现实的差异

古代制度：

明清时期存在“越级上告受笞刑”的制度，主要目的是维护司法层级秩序，而非保护百姓权益；

现代社会：《信访条例》实施后，越级上告本身不再受罚，但需遵守信访程序。

四、建议与总结

依法依规上访：应先向直接上级或本级机关提出诉求，若问题未解决再考虑越级；

注意行为规范：上访过程中需保持理性，避免采取非法手段，以免引发不必要的法律风险；

寻求法律救济：若认为直接上级存在违法失职行为，可通过纪检监察、行政复议等合法途径解决。

综上，越级上告本身不违法，但需在法律框架内行事，否则可能因扰乱秩序等行为受到处罚。