马南邨（原名邓拓）在《不求甚解》中通过以下方式证明其观点：

一、批驳错误观点

提出反例

以普列汉诺夫为例，该学者因过于纠结字句而曲解马克思著作，说明“不求甚解”并非完全消极，关键在于是否理解精神实质。

强调方法错误

指出盲目反对“不求甚解”同样存在问题，真正的读书方法在于“会意”而非死抠字句。

二、阐释“不求甚解”的内涵

虚心态度

“不求甚解”首先指虚心接纳知识，避免因自满而忽略深层理解。

整体观

强调读书要注重整体把握，避免因局部细节而失掉全局。

三、理论支撑与例证结合

引用陆象山语录

通过宋代理学家陆象山“不因小失大”的观点，进一步阐释“不求甚解”在把握核心要义时的重要性。

历史与现实对照

以诸葛亮为例，说明古代学者通过“不求甚解”把握大略，反而能获得更广阔的视野。

四、总结读书要诀

好读书是基础：

只有通过广泛阅读积累，才能在会意中达到“不求甚解”的境界。

会意是关键：真正的理解在于捕捉作者意图与作品精神，而非单纯模仿文字。

通过以上方法，马南邨不仅反驳了“对任何问题不求甚解都是不好的”这一片面观点，还系统阐述了“不求甚解”的辩证意义，强调在读书中既要虚心求教，又要把握精髓。