根据搜索结果，以下是关于软件WAF的推荐及对比分析：

一、主流开源软件WAF推荐

ModSecurity

- 特点：

开源、跨平台，原为Apache模块发展而来，支持自定义规则和集成其他安全工具。 - 功能：涵盖SQL注入、XSS、CSRF防护，支持动态令牌、源码加密等主动防御机制。 - 适用场景：适合对安全性要求较高、需定制化规则的企业级应用。

GoodWAF

- 特点：

云WAF服务，支持传统防护与主动防御（如源码加密、动态令牌），提供3D态势感知和数据风控功能。 - 功能：防SQL注入、XSS、CSRF，支持DDoS防护、自动化攻击识别，配置简单。 - 适用场景：适合需要免费使用且功能全面的企业或个人开发者。

二、企业级商业WAF推荐

雷池WAF

- 特点：

基于Nginx开发，支持动态防护、智能语义分析，平均请求检测延迟1毫秒，单核可处理2000+ TPS。 - 功能：防爬虫、防扫描、网页源码加密，高可用性达99.99%，适合高并发场景。 - 适用场景：大型互联网应用、金融系统等对性能和稳定性要求严格的环境。

三、选择建议

个人开发者/中小项目：优先考虑 ModSecurity（易部署且功能丰富）或 GoodWAF（云服务，免费且支持多场景防护）。- 大型企业/高并发场景：推荐 雷池WAF，其高性能和低延迟特性可保障系统稳定运行。- 功能需求：若需源码加密、态势感知等高级功能，可结合 GoodWAF的主动防御模块或 雷池WAF的智能语义分析能力。

四、注意事项

免费产品的局限性：

部分开源产品（如GoodWAF）虽免费但功能有限，需确认是否满足需求。2. 合规性要求：金融、医疗等特殊领域需选择支持合规认证的WAF产品。3. 集成与维护：商业WAF通常提供更完善的集成支持和运维服务，但需评估成本。