关于CAE（计算机辅助工程）软件的选择，需结合具体应用领域、预算和团队技术水平综合考量。以下为综合推荐及分类说明：

一、主流CAE软件推荐

MATLAB

- 优势：集成编程、建模与仿真功能，适合科研和工程复杂问题。

- 适用场景：多学科仿真、算法开发及工程优化。

SolidWorks

- 特点：易用性强，支持机械设计、仿真及制造全流程，适合中小企业。

- 优势：丰富的插件生态，适合快速开发。

Solid Edge

- 优势：轻量化设计工具，适合电气/机械一体化产品开发。

- 特点：云协作功能完善，维护成本低。

Fusion 360

- 特点：集成CAD/CAM/CAE/PCB开发平台，适合产品全生命周期管理。

- 优势：云端存储与实时协作，提升开发效率。

SimSolid

- 优势：自动几何准备和网格划分，大幅缩短仿真时间。

- 适用场景：复杂装配体结构分析。

Ansys

- 特点：工业级通用CAE软件，覆盖结构、流体、电磁等多领域。

- 优势：强大求解器与高精度分析能力，适合大型复杂项目。

二、专业领域软件推荐

船舶CAE：

如SAP2000、Siemens NX，侧重海洋工程复杂环境分析。

航空航天：如ANSYS Fluent（CFD）、MSC Nastran，针对高温、高压等极端条件。

汽车CAE：如CATIA CAE、Dassault Systèmes ENOVIA，注重轻量化与碰撞分析。

三、选择建议

明确需求：

根据项目类型（如汽车、机械、航空航天）选择专业软件，或通用软件（如MATLAB、SolidWorks）。

预算与团队：

工业级软件（如Ansys）成本较高，但功能全面；中小企业可优先考虑SolidWorks或Fusion 360。

技术支持：

优先选择有成熟行业案例和售后服务的品牌，如Dassault Systèmes、Siemens。

学习成本：

通用软件（如MATLAB）学习曲线较陡，专业软件（如SolidWorks）更注重实践操作。

四、市场趋势

当前CAE市场呈现向通用软件与专用软件并存的态势。通用软件（如ANSYS、ABAQUS）凭借集成优势占据主导，但专用软件（如船舶CAE平台）在特定领域更具竞争力。建议根据技术趋势和实际需求，选择互补的软件组合。