关于软件与硬件学习的难易程度，需结合学习门槛、实践需求和个人兴趣等多方面因素综合判断，具体分析如下：

一、学习门槛对比

硬件

- 涉及物理组件（如电路、芯片、PCB设计）和电子工程基础，需理解模拟/数字电路、信号与系统等复杂概念。 - 传统教育体系中，硬件课程通常包含实验环节，对动手能力和实验室设备依赖性强。

软件

- 侧重编程语言（如Python、C++）和算法逻辑，入门门槛相对较低，初中毕业生即可开始学习。 - 理论知识相对系统化，可通过在线课程快速掌握基础框架。

二、实践经验要求

硬件：

需反复拆解、焊接电路板，进行仿真验证，实践周期长且易受设备限制。- 软件：可通过编程环境（如IDE）快速验证代码，适合快速迭代和尝试新想法。

三、知识复杂性

硬件：涉及多学科交叉（电子、数学、物理），需记忆大量公式和原理。- 软件：逻辑结构相对固定，但需要掌握数据结构、数据库等进阶知识。

四、行业应用与发展前景

硬件：多用于嵌入式系统、人工智能等领域，技术门槛高但薪资水平较高（如芯片设计专家）。- 软件：应用范围更广（如互联网、移动应用），学习曲线平缓且更新迭代快。

五、个人偏好建议

选硬件：适合对物理世界感兴趣、擅长动手实践、目标为硬件开发（如物联网设备）的人群。- 选软件：适合逻辑思维强、希望快速进入互联网行业、或对编程有热情的人士。

总结

两者无绝对优劣，硬件是软件的基石，软件是硬件的灵魂。若想全面掌握计算机领域，建议两者并重学习。对于初学者，可先从软件入手，积累经验后再涉足硬件。