硕士毕业论文评审意见需从学术规范、研究能力、创新性及规范性五个核心维度进行综合评价，具体要点如下：

一、学术规范与结构

结构清晰：

论文需符合学校/专业格式要求，包含引言、文献综述、方法论、结果分析、结论等核心模块，层次分明、逻辑连贯。

语言规范：

表述准确、无错别字，图表规范，符合学术写作标准。

二、研究能力与方法

研究方法合理：

实验设计科学、数据收集可靠，分析方法符合学科规范，结论具有说服力。

独立研究能力：

独立完成实验或调研，体现较强的科研自主性。

三、创新性与价值

理论/实践价值：

选题与学科发展相关，能解决实际问题或提出新观点，文献综述全面且分析深入。

创新性：

研究方法、结论或标准体系具有独特性，可操作性强。

四、规范性与规范性

引用规范：

严格遵循学术引用规则，无抄袭现象。

格式规范：

符合学院/专业对排版、引用等细节要求。

五、综合评价标准

合格标准：选题合理、结构完整、语言规范、研究方法科学，符合硕士学位论文基本要求。

优秀标准：观点创新、数据分析严谨、实践指导意义显著，体现高水平科研能力。

示例模板（适用于高权威性评价）：

"该论文选题紧扣学科前沿，理论分析严密，实验设计合理，数据可靠。文献综述全面，创新性突出，结构清晰，语言规范，符合硕士学位论文要求，同意答辩"。