见利思义与见利忘义是两个具有深刻内涵的成语，二者在核心意义、价值取向和行为准则上存在显著差异，具体区别如下：

一、核心定义

见利思义

指在面对利益时能够主动思考是否符合道义，强调“先义后利”的道德准则。这种行为体现为在利益与道义发生冲突时，优先选择道义。

见利忘义

指因贪图利益而完全忽视道义，甚至为利益不择手段。该成语常与“利令智昏”“忘恩负义”等贬义词汇关联，形容极端自私的行为。

二、价值取向

见利思义：

体现中国传统道德中的“仁义优先”思想，主张在追求利益的同时不忘道德底线，形成“因民之所利而利之”的社会价值观。

见利忘义：

反映对个人私欲的过度膨胀，导致社会关系的异化，与“先天下之忧而忧”的家国情怀背道而驰。

三、行为准则

见利思义：

需在具体情境中权衡利弊，取合法、合理之利，避免因小失大。例如晏子两次封邑，主动接受较小封邑以保全政治形象。

见利忘义：

通常表现为为利益不择手段，甚至牺牲他人利益，如为获取财富而背信弃义、损害公共利益。

四、历史与文化背景

见利思义：

源自《论语》，是儒家思想中处理群己关系的核心准则，强调“义然后取，人不厌其取”的中庸之道。

见利忘义：

虽然《史记》等古籍亦有相关论述，但更多作为负面典型被批判，与“重义轻利”的主流价值观形成鲜明对比。

五、现实意义

在现代社会， 见利思义仍是个人品德的重要体现，有助于构建和谐社会关系；而警惕 见利忘义倾向，则是维护社会公平正义的必要条件。中国共产党人继承并发展了这一传统美德，将其与“以人民为中心”的发展理念相结合，体现了新时代的义利观。

通过对比分析，可见“见利思义”与“见利忘义”不仅是道德评价的标准，更反映了个体在利益与道义冲突中的价值取向。