一、表格结构与内容要点
基本信息栏 答辩时间、地点
答辩人姓名、专业、指导教师姓名
论文题目及编号(如有)
提问与回答记录
提问部分: 完整记录评委的提问内容,包括核心问题与关注点(如研究方法、数据支撑等) 回答部分
评价与建议 教师对论文选题、研究方法、文献运用、实验设计等方面的评价
改进建议(如数据补充、分析深化等)
二、填写规范与注意事项
信息准确性
答辩时间需精确到分钟,避免因记录错误影响整体评估
所有术语需与论文保持一致,确保专业性
记录技巧
使用速记符号(如“&”表示“和”,“govt”表示“政府”)提高效率
对复杂问题可简短标注关键词(如“跨学科研究”“实地调研”)
内容完整性
确保记录涵盖教师提问的3-5个核心问题及主要回答
对于争议点可单独标注,便于后续分析
三、示例模板(分部分呈现)
1. 基本信息
| 答辩人 | 时间 | 地点 | 论文题目 | 指导教师 |
|--------|------|------|----------|------------|
| 张三 | 2023-10-15 | 教室A | 色彩在包装设计中的应用 | 李教授 |
2. 提问与回答
| 问题编号 | 评委提问 | 学生回答要点 |
|----------|----------|----------------|
| 1| 评估历史事件影响力依据是否充分? | 采用跨学科方法,结合社会学和经济学理论,通过实地调研获取数据 |
| 2| 工程监理规划如何确保质量? | 依据工程量清单计价规范,使用广联达软件编制计价表 |
3. 评价建议
选题符合专业培养目标,但需加强文献综述的深度
实验设计合理,建议增加对比分析部分
四、补充说明
格式要求: 使用A4纸,左侧为基本信息,右侧为问答记录,便于查阅 时间分配
存档规范:电子版需标注日期版本号,纸质版需密封保存
通过规范填写,可有效提升答辩效率,为学术评价提供客观依据。