关于“诸葛亮气死周瑜”的说法，需结合历史记载与文学作品进行区分：

一、历史真实与文学虚构的差异

历史记载

根据《三国演义》记载，周瑜的死因是“旧伤复发”。他在赤壁之战后率兵攻打南郡未果，反被诸葛亮借机夺回，导致箭伤复发并最终去世。这一情节虽与史实存在差异，但反映了东吴对荆州问题的焦虑。

文学加工

《三国演义》通过“三气周瑜”的情节，将周瑜的死亡与诸葛亮的智谋直接关联，塑造了周瑜“心胸狭隘”“气量狭小”的形象。这一设定增强了戏剧性，但并非历史事实。

二、文学中“三气周瑜”的核心情节

第一次气：

周瑜率兵攻打南郡失败，诸葛亮借机夺回，周瑜怒不可遏。

第二次气：

周瑜设计让刘备攻取西川为条件归还荆州，诸葛亮识破后反攻，导致周瑜箭伤复发。

第三次气：

周瑜在赤壁之战后与诸葛亮多次斗法，最终因旧伤复发身亡。

三、历史与文学对人物性格的塑造差异

历史周瑜：东吴名将，以英俊、睿智、多谋著称，临终留下“既生瑜，何生亮”的慨叹，更多体现对天下大势的无奈。

演义周瑜：被塑造成因嫉妒、气量不足而死，成为诸葛亮智谋的牺牲品，强化了正邪对立的叙事逻辑。

四、其他说法与争议

部分学者提出不同观点，例如：

孙权因素：有学者认为周瑜的死与孙权有关，但此说法缺乏充分史料支持。

旧伤复发说：多数历史记载认为周瑜因长期征战导致的旧伤复发是主要死因。

总结

“诸葛亮气死周瑜”是《三国演义》的艺术创作，通过夸张情节塑造人物性格，但历史真实中周瑜的死因更可能与旧伤复发和过度劳累相关。文学作品的成功之处在于通过戏剧冲突推动叙事，而非完全忠实于历史事实。