关于《后出师表》的作者问题，历史界存在不同观点，综合权威资料分析如下：

一、主要争议点

作者归属存疑

《后出师表》是否为诸葛亮本人所写，学界争议较大。部分观点认为可能是张俨、诸葛恪或姜维所作，主要依据包括：

- 该文首次见于东晋裴松之注引的《三国志》，而《三国志》本身未收录；

- 文中提及赵云去世时间与《三国志》记载矛盾；

- 文风与诸葛亮前期作品差异显著，被认为过于雕饰。

历史背景不符

若为诸葛亮所作，其北伐背景与《后出师表》内容存在矛盾：

- 《前出师表》创作于北伐前，表达雄心壮志；

- 《后出师表》则因北伐连续失败，风格转为沉郁悲壮，且强调“安危存亡”的紧迫性，更像为稳定军心而作。

二、支持诸葛亮为作者的观点

文献传承关联

《后出师表》被《三国志》裴松之注引为《汉晋春秋》中张俨《默记》的内容，存在文献传承关系。

主题与风格延续性

尽管文风有所变化，但《后出师表》仍延续了《前出师表》的忠诚劝谏主题，且诸葛亮晚年确实面临北伐压力。

三、其他可能性

张俨说

部分研究认为张俨为《后出师表》作者，因其撰写的《默记》是最早记载该文的文献。

伪作说

少数观点怀疑该表为后人伪造，但缺乏直接证据支持。

四、结论

目前无定论，但综合权威资料更倾向 非诸葛亮所作。若为他人所写，作者可能为张俨或诸葛恪，需进一步考证。无论作者是谁，《后出师表》都是研究三国历史和文学的重要文献。