“一丘之貉”与“沆瀣一气”均为贬义词，但两者在含义和用法上存在显著差异，具体区别如下：

一、核心含义不同

一丘之貉

- 比喻：

同一土山里的貉，强调同类事物的相似性，常用于形容本质相同但行为恶劣的人或事物。 - 引申含义：可扩展为同类事物缺乏本质区别，如“这些腐败分子与权贵无异，真是一丘之貉”。

沆瀣一气

- 比喻：

气味相投的狐狸与貉勾结，特指坏人相互勾结、狼狈为奸的行为。 - 引申含义：强调“勾结”的动作和结果，如“这两个贪官与权贵沆瀣一气，共同敛财”。

二、用法与结构差异

一丘之貉：

结构：偏正式（如“他们是一丘之貉”）；

用法：多作宾语（如“这些罪犯与恶霸一丘之貉”），含不屑或讥讽语气。

沆瀣一气：

结构：主谓式（如“他们沆瀣一气”）；

用法：可作谓语、宾语（如“他们沆瀣一气作恶”），侧重描述勾结行为。

三、历史出处不同

一丘之貉：出自《汉书·杨恽传》，原指古代君王多信任小人，后泛指同类坏人。

沆瀣一气：出自宋·钱易《南部新书》，典出崔沆与崔瀣的史实，特指官场腐败现象。

四、使用场景区分

一丘之貉：强调“同类无差别”，如“这些诈骗犯与主犯一丘之貉”；

沆瀣一气：强调“勾结行为”，如“腐败分子与权贵沆瀣一气，危害社会”。

总结

两者均含贬义，但“一丘之貉”侧重同类事物的相似性，“沆瀣一气”侧重坏人之间的勾结行为。使用时应根据语境选择准确表达，例如：

褒义语境（如批评不良现象）：同类问题需共同解决，而非“一丘之貉”；

贬义语境（如揭露腐败）：强调勾结性质时用“沆瀣一气”。