剧本杀买断和分成两种合作方式各有优缺点，选择哪种更好 取决于作者的个人情况和需求。以下是两种方式的比较：

买断

优点：

一次性收益：作者可以一次性获得固定的稿酬，后续无论剧本销售情况如何，都不会再有额外收益。

省心：作者无需参与剧本的发行和营销，可以专注于创作。

风险低：前期投入少，不需要担心销售和库存问题。

缺点：

收益有限：一次性收益，如果剧本后续表现不佳，作者将无法获得更多收益。

依赖发行：剧本的成功与否很大程度上取决于发行渠道的能力。

分成

优点：

持续收益：只要剧本销售，作者就能获得分成，有机会获得持续且可观的收入。

参与感强：作者可以参与剧本的发行和营销，有更大的话语权和控制权。

长期合作：如果剧本表现优秀，可以与发行商建立长期合作关系，获得更多机会。

缺点：

风险高：前期没有固定收益，剧本销售不佳可能导致收入为零。

管理复杂：需要与发行商协商销售和分成细节，管理成本较高。

建议

如果你对自己的剧本非常有信心，并且相信发行的实力和信誉，准备长期供稿，那么分成模式可能更适合你。这样你可以获得更多的收益，并且有更大的自主权和参与感。

如果你需要快速变现，或者对剧本的销售前景不太确定，那么买断模式可能更合适。这样可以一次性获得固定的收益，减少后续的风险和压力。

具体操作

买断：在签订合同时确定好稿酬和发行方式，确保一次性获得全部收益。

分成：与发行商协商好分成比例和销售策略，确保双方利益最大化。

选择哪种模式，最终还是要根据作者的个人情况和需求来决定。