根据搜索结果，Mac虚拟机软件的选择需结合功能需求、硬件兼容性和使用场景综合考量。以下是主要对比分析：

一、主流虚拟机软件对比

VMware Fusion

- 特点：

- 支持Windows、Linux等主流操作系统，兼容性较好。 - 提供企业级功能，如Docker容器支持、vSphere远程管理，适合开发人员和IT专业人员。 - 优化了Apple Silicon芯片性能，但Windows 11支持较差。 - 适用场景：

- 需要运行复杂开发工具或企业级应用的用户。 - 需要远程管理或虚拟化多台设备的场景。

Parallels Desktop

- 特点：

- 支持macOS、Windows、Linux等多系统共存，无缝切换性能优异。 - 与macOS深度集成，支持文件共享、剪贴板同步等便捷操作，适合普通用户和开发者。 - 2025年更新后支持最新macOS和x86架构Windows，性能优化显著。 - 适用场景：

- 需要同时运行多个操作系统进行开发或测试的用户。 - 重视用户体验和文件共享效率的场景。

二、关键功能差异总结

| 功能模块 | VMware Fusion| Parallels Desktop |

|----------------|------------------------------|----------------------------|

| 操作系统支持 | Windows、Linux、macOS | 全面支持，包括最新macOS和x86架构Windows |

| 兼容性 | 企业级工具集成（如Docker） | 普通用户友好，无缝模式优化 |

| 性能 | 适合资源密集型任务 | 侧重流畅切换和文件共享 |

| 价格 | 个人用户需付费（Pro版本） | 基础功能免费，Pro版本付费 |

三、选择建议

优先选Parallels Desktop：

若需多系统共存、无缝切换且主要使用Windows或macOS，Parallels Desktop的易用性和集成功能更优。- 优先选VMware Fusion：

若需运行企业级应用、Docker或需要远程管理功能，VMware Fusion的稳定性和扩展性更合适。- 注意事项：

Windows 11只能在VMware Fusion Pro中运行，但该版本需付费。 - Apple Silicon用户两者均支持，但建议根据实际需求测试性能表现。

综上，两者各有侧重，建议根据实际使用场景和个人需求进行选择。