关于CPLD（复杂可编程逻辑器件）的编程软件选择，需结合具体需求、预算和开发经验。以下是综合多个来源的推荐及对比分析：
一、主流CPLD开发工具推荐
Altera Quartus系列 - 特点：
支持Altera（现Intel）系列CPLD器件，提供从设计到编程的全流程工具，包括逻辑设计、综合、布局布线、仿真和调试功能，界面直观且功能全面。
- 适用场景：中大规模CPLD设计，尤其适合需要高性能和复杂约束的项目。
Xilinx ISE系列 - 特点：
覆盖Xilinx系列FPGA和CPLD，集成原理图编辑、综合优化、时序分析等工具，支持丰富的IP核库，适合需要高集成度的设计。
- 适用场景：需要高灵活性和可扩展性的项目，如系统级设计或快速原型开发。
Lattice Diamond - 特点：
Lattice公司原生工具，界面简洁易用，支持Lattice系列CPLD，提供模拟和硬件验证功能，适合初学者和中小型项目。
二、其他选择与注意事项
Microchip MPLAB X：适用于PIC/dsPIC等微控制器开发，若CPLD与微控制器协同设计，可考虑。
Keil MDK & STM32CubeIDE：分别针对ARM Cortex-M微控制器和STMicroelectronics产品，与CPLD开发无关。
三、选择建议
按器件类型选择 - FPGA：优先考虑Xilinx或Altera（Intel）工具，如Quartus系列。
- CPLD：根据预算和性能需求选择Altera Quartus、Xilinx ISE或Lattice Diamond。
教学与预算限制
- 国内高校及中小型公司多采用Altera Quartus II（价格较低）。
- 国外设计团队更倾向使用Xilinx ISE（功能全面但成本较高）。
性能与功能权衡
- FPGA：适合高速、复杂逻辑电路，但功耗较高。
- CPLD：适合低功耗、快速启动的小型应用。
四、学习资源与社区支持
官方文档与教程： Altera、Xilinx等公司提供详细学习资料。 在线社区
综上，若追求功能全面且预算充足， Altera Quartus和 Xilinx ISE是主流选择；若注重易用性或特定品牌生态，可考虑 Lattice Diamond。
