根据搜索结果，以下是针对疲劳分析软件的综合推荐及选择建议：

一、主流疲劳分析软件推荐

ANSYS nCode DesignLife

- 特点：

集成于ANSYS Workbench平台，支持高周疲劳寿命（SN）、低周疲劳寿命（EN）、热-机械疲劳、复合材料疲劳等多类型分析，具备虚拟应变片、热点区域判断、批处理等高级功能，且支持多核并行处理以提升效率。

- 适用场景：机械、航空航天、汽车制造等领域，尤其适合复杂载荷条件下的结构疲劳分析。

SIMULIA FE-SAFE

- 特点：

基于有限元分析（FEA），结合材料疲劳特性预测寿命，算法精度高，支持复杂几何形状和材料组合分析。

- 适用场景：航空航天（如机翼、发动机叶片）、汽车制造（如车身、悬挂系统）等对疲劳性能要求严格的领域。

HyperLife

- 特点：

提供有限元分析（FEA）与疲劳寿命预测的集成解决方案，支持航空航天、汽车、能源等领域的应用，具有用户友好的界面和丰富的分析工具。

- 适用场景：与ANSYS nCode DesignLife类似，但更侧重于工程团队协作和复杂项目管理的集成需求。

二、其他选择参考

Nsoft：支持直接导入有限元结果，适合需要与其他分析工具（如ANSYS）协同工作的场景。

WinLIFE 3.2：德国交通中心开发，适用于交通基础设施、机械部件的疲劳分析。

三、选择建议

优先级排序：

- 性能与集成：ANSYS nCode DesignLife和SIMULIA FE-SAFE表现突出，适合大型复杂项目。

- 行业需求：航空航天领域优先考虑SIMULIA FE-SAFE，汽车制造领域可考虑HyperLife或ANSYS nCode DesignLife。

- 预算与资源：ANSYS nCode DesignLife多核并行处理能力可显著缩短计算时间，降低工程周期成本。

功能对比：

- 若需虚拟应变片或二次开发功能，选择ANSYS nCode DesignLife；

- 若侧重算法精度和材料库，SIMULIA FE-SAFE更合适；

- 对于多团队协作需求，HyperLife的集成平台优势明显。

综上， ANSYS nCode DesignLife是综合性能与行业适用性最强的选择，但需根据具体项目需求和预算进行权衡。