根据搜索结果，关于实时渲染软件的选择，C4D和Blender是两个主流且功能强大的选项，具体对比如下：

一、C4D（Cinema 4D）

易用性

以新手友好著称，上手简单，学习曲线平缓，适合快速迭代和创意探索。

渲染性能

- 搭载Octane Render（基于GPU的物理渲染器），渲染速度比传统CPU渲染快10-50倍，支持实时交互调整灯光、材质等参数，类似摄影师的操作体验。

- 另有OC（Octane Cycles）渲染器，采用path tracing算法，材质设置简单且响应迅速，适合快速生成高质量图像。

适用场景

影视特效、广告、建筑设计等领域，尤其适合需要快速验证创意的场景。

二、Blender

免费开源

市场少数免费设计软件，但学习成本较高，功能全面但需更多时间掌握。

渲染能力

- 自带Eevee渲染器，适合快速生成概念图和低精度渲染。

- Cycles渲染器基于物理模拟，画质高但渲染速度较慢，适合精细场景和高质量输出。

扩展性

拥有丰富的插件生态，可通过社区资源扩展功能。

三、综合建议

优先C4D：

若追求易用性、快速迭代和强大实时渲染能力，且预算有限，C4D是更优选择。

选择Blender：若预算充足、需要长期使用且愿意投入时间学习，Blender的免费特性和扩展性更具吸引力。

两者均为行业常用工具，可根据具体项目需求和个人偏好进行选择。