根据搜索结果，汉高软件和傲蓝在眼镜店管理收银系统的对比分析如下：

一、产品功能与价格

汉高软件

- 价格较高，但功能相对基础，移动互联网适配性不足，官网设计显得陈旧（被评价为“穿越到10年前”）。

- 缺乏在线支付接入方案和客流引爆系统，连锁模式客户成本较高。

傲蓝

- 价格适中，但连锁模式客户成本较高，且未集成便捷的在线支付接口。

- 缺少系统升级频率和流量优化策略，系统稳定性待提升。

二、系统升级与维护

汉高软件：

被评价为几乎每年都在升级，但移动互联网转型滞后，功能更新缓慢。

傲蓝：未提及定期升级，系统维护和功能扩展能力较弱。

三、用户评价与适用场景

商务星（商友星）：被部分用户评为性价比最高，功能持续升级且价格较低，适合中小型眼镜店。

傲蓝：适合预算有限但非连锁的小型店铺，需权衡成本与功能需求。

汉高软件：更适合对系统稳定性要求较高但预算充足的传统眼镜店。

四、综合建议

优先选择商务星（商友星）：若追求高性价比和持续功能优化，且店铺规模适中。

考虑傲蓝：若预算有限且店铺非连锁，可接受稍高成本但功能基础满足需求。

谨慎选择汉高软件：若对系统现代化要求较高，或需频繁处理线上业务，建议重新评估功能适配性。

建议根据店铺规模、预算及未来发展规划，实地测试系统功能后再做决策。