根据船舶造型设计的需求，以下是几款主流软件的对比分析及推荐：

一、专业船舶设计软件

AVEVA Marine

- 特点：

专注于船舶全生命周期设计，提供从初步设计到详细设计的一体化解决方案，集成三维建模、参数化设计及生产管理功能，支持复杂曲面造型和多专业协同设计。

- 优势：行业应用广泛，尤其适合大型船舶和复杂结构设计，能显著提升设计效率与准确性。

HDSPD6.0

- 特点：

国产自主研发的三维设计软件，涵盖船型设计、结构分析及制造全流程，支持复杂曲面建模和“一模到底”的数据同步校核。

- 优势：打破国外软件垄断，融合船舶业务知识，适合国内船厂提升自主化能力。

MAXSURF

- 特点：

由Bentley Systems开发，提供船体建模、稳性分析、阻力预测等功能，通过参数化模型促进团队协作与设计优化。

- 优势：集成分析工具，帮助设计师快速验证设计可行性，降低工程风险。

二、通用设计工具

AutoCAD

- 特点：

通用CAD软件，支持二维绘图和基础三维建模，图纸管理功能完善，操作界面友好。

- 适用场景：适合初步设计、简单三维建模及图纸管理需求，但复杂造型能力有限。

SolidWorks

- 特点：

以三维建模为核心，擅长复杂机械结构设计，如船体、舱室等，支持装配设计和仿真分析。

- 优势：与CATIA类似，但价格较高，适合对成本敏感的项目。

三、其他推荐软件

ShipConstructor：专注船舶制造工艺设计，适合需要复杂制造方案的项目。

Tribon：集成CAD/CAM与MIS系统，适合大型船厂，但数据开放性较差。

NavCad：侧重动力性能分析，如推进器选型，适合专项研究而非全面设计。

四、选择建议

大型复杂项目：优先考虑 AVEVA Marine或 HDSPD6.0，兼顾功能全面性与自主性。

预算有限或基础需求：选择 AutoCAD，但需搭配插件扩展功能。

专业领域优化：如推进器选型可结合 NavCad，结构分析依赖 MAXSURF等。

（注：具体选择需结合项目规模、预算及团队技术能力综合评估）