根据搜索结果，济南地区专业折弯软件的选择可参考以下推荐及适用场景分析：

一、主流三维CAD软件（推荐）

SolidWorks

- 特点：

集成折弯编程功能，支持三维建模与二维折弯特征编辑，提供DXF/STEP格式导出，用户界面友好。

- 适用场景：适合熟悉三维建模的工程师，尤其适合复杂钣金结构设计。

AutoCAD

- 特点：

基础二维绘图工具强大，可通过插件（如折弯插件）实现折弯编程，兼容性好。

- 适用场景：适合以二维设计为主，或需与其他二维设计工具协同工作的场景。

CATIA

- 特点：

高端三维设计软件，支持复杂曲面建模与折弯模拟，适合大型工业项目。

- 适用场景：适合航空航天、汽车制造等对精度要求较高的领域。

二、专业折弯仿真软件

AutoPOL

特点：全球领先折弯仿真工具，支持空间弯曲、展开角度优化及材料弹性回弹模拟，集成主流CAD系统。

适用场景：适合需要高精度工艺优化的工程团队。

三、钣金加工专用软件

Lantek Expert

- 特点：

与数控折弯机深度集成，支持自动折弯序列生成与程序优化，减少人为误差。

- 适用场景：适合中大型钣金加工企业，提升生产效率。

RADAN

- 特点：

海克斯康旗下产品，涵盖设计、展开、套排料及加工编程一体化解决方案。

- 适用场景：适合需要全流程解决方案的钣金加工场景。

四、其他选择

Amada AP100：数控折弯机专用软件，支持多机型编程，适合大型设备操作。

Bysoft：提供折弯编程功能，可根据材料特性生成优化方案。

总结建议

初学者/三维建模需求：优先选择 SolidWorks或 CATIA。

二维设计为主：推荐 AutoCAD，并搭配折弯插件使用。

高精度仿真与集成需求：AutoPOL 或Lantek Expert 是理想选择。

大型工业项目：考虑 RADAN或专用数控软件（如 Amada AP100）。

建议根据具体项目需求、团队技术栈及预算进行综合评估，部分企业可能选择软件组合（如CAD+CAM）以实现全流程协同。