软件会议和硬件会议各有其优缺点，选择哪个更好取决于企业的具体需求和预算。以下是它们之间的一些对比：

稳定性与安全性

硬件会议：通常更稳定且安全性高。硬件设备如六合一网络会议服务器turbomeeting，能够提供更可靠的会议体验，且不容易受到网络攻击。

软件会议：稳定性相对较差，依赖于服务器，一旦服务器出现问题，可能会影响所有用户的会议。此外，软件会议容易受到黑客攻击，保密性不如硬件。

成本

硬件会议：成本较高，需要购买专门的硬件设备，且需要专业的技术人员进行维护。此外，硬件设备的更新和升级也需要较大的资金投入。

软件会议：成本较低，可以通过租赁或买断的方式使用，且不需要额外的网络专线。对于预算有限的小型企业来说，软件会议是更实际的选择。

操作性与便捷性

硬件会议：操作相对复杂，需要专业的技术人员进行设置和维护。

软件会议：操作简单，易于使用，不需要特殊培训即可立即上手。软件会议可以随时随地进行，支持无线网络连接，具有很高的灵活性。

功能与拓展性

硬件会议：功能相对单一，主要用于视频会议。

软件会议：功能丰富，除了视频会议外，还可以进行远程培训、数据传输等多种功能。软件会议易于与其他系统集成和二次开发，具有较好的拓展性。

适用场景

硬件会议：适用于对视频质量和稳定性要求较高的大型企业、政府机构和跨国公司，尤其是那些有充足预算和专线网络的企业。

软件会议：适用于预算有限、网络环境复杂的小型企业和个人用户。对于经常需要召开会议的中小企业，软件会议可以提供更经济、便捷的解决方案。

建议

如果企业有充足的预算，且对视频质量和稳定性有较高要求，建议选择硬件会议。硬件会议能够提供更可靠、安全的会议体验，且功能相对单一，易于操作和维护。

如果企业预算有限，且对网络的稳定性和安全性要求不是特别高，建议选择软件会议。软件会议具有成本低、操作便捷、功能丰富的优点，适合中小企业和个人用户。

根据以上对比，企业可以根据自身的实际情况和需求，选择最适合自己的视频会议解决方案。