一、主流商业软件推荐

ANSYS Fluent

- 功能：

覆盖从不可压缩到高度可压缩流体的模拟，包括湍流、多相流、传热、燃烧、化学反应及声学分析，提供丰富的物理模型和可视化工具。

- 优势：与ANSYS平台高度集成，支持多物理场仿真（如与结构分析模块的联动），市场占有率领先，学习资源丰富。

- 适用场景：汽车/航空、能源、生物医学等领域。

CFX（ANSYS旗下）

- 功能：

专注于旋转机械（如泵、风扇、压缩机）的CFD分析，采用全隐式多网格耦合技术，优化涡轮叶片设计。

- 优势：收敛速度快，叶片设计工具集成度高，适合工程化应用。

- 局限性：对内存和计算资源需求较大。

STAR-CCM+

- 功能：

支持多物理场仿真（如流-热-结构、电磁-流体），搭载CD-adapco网格生成技术，提升计算效率。

- 优势：自动化工作流和VR网格预处理功能，适合复杂几何体分析。

- 局限性：操作复杂度较高，需专业用户。

二、其他热门选择

COMSOL Multiphysics：多物理场仿真平台，包含CFD模块，适合传热、反应、电磁等复杂现象模拟。

OpenFOAM：开源软件，擅长自由几何体建模和自定义边界条件，适合学术研究和特定工业场景。

Phoenics：以传热传质为核心，提供1000+例题，适合暖通建筑、半导体工艺等领域。

三、选择建议

按应用领域选

- 汽车/航空：

优先考虑ANSYS Fluent或CFX；

- 涡轮机械：选择CFX；

- 建筑/工业风洞：可尝试RWIND或TCFD；

- 学术研究：OpenFOAM或Phoenics更灵活。

考虑资源限制

- 商业软件（如ANSYS、CFX）需购买许可证，计算资源要求高；

- 开源软件（如OpenFOAM）免费但需自行维护。

评估学习成本

- ANSYS、STAR-CCM等平台文档丰富，学习曲线较平缓；

- OpenFOAM等开源工具需自行学习编程接口。

四、典型应用案例对比

| 软件 | 典型应用 | 核心优势 |

|------------|-----------------------------------|----------------------------------|

| ANSYS Fluent| 汽车空气动力学、燃烧系统优化| 与ANSYS平台集成、可视化工具完善|

| CFX | 涡轮叶片设计、泵体性能分析| 全隐式多网格技术、旋转机械专用模型|

| STAR-CCM+| 复杂几何体CFD、多物理场协同仿真| 自动网格划分、VR预处理功能 |

| COMSOL Multiphysics| 热传递与流体耦合、电磁-流体分析| 模块化设计、易扩展性 |

综上， ANSYS Fluent和 CFX是工业界应用最广泛的成熟软件，适合复杂工程问题； STAR-CCM+在多物理场仿真方面表现突出； OpenFOAM和 Phoenics则更适合学术研究或特定领域需求。选择时需结合具体场景、预算及技术团队能力。