一、主流专业软件推荐
SolidWorks - 特点：
集成三维建模与钣金设计模块，支持自动生成展开图和成本估算，操作直观且模板丰富，适合中小型制造企业。
- 适用场景：汽车、机械制造、航空航天等领域，尤其适合需要快速报价和装配设计的项目。
CATIA - 特点：
高端三维设计软件，提供精确的钣金展开、折弯模拟及数控编程功能，支持复杂工艺优化和多物理场分析。
- 适用场景：航空航天、船舶制造等对精度要求高的行业，以及需要复杂工艺设计的场景。
浩辰CAD - 特点：
兼容CAD文件格式，支持二维制图与三维建模，具备云端协同和多终端数据互通能力，适合建筑、机械等跨领域应用。
- 适用场景：土木建筑、能源化工、机械制造等需要高效二维/三维协同设计的领域。
二、其他实用工具
JSTAMP软件家族：涵盖成形分析、工艺优化及模具设计，支持无原型设计，适合缩短产品开发周期和降低成本。
RADAN：一体化CAD/CAM解决方案，自动展开功能减少人为误差，提升加工精度和效率。
三、选择建议
按行业需求选型 - 汽车/航空航天优先考虑 SolidWorks
或 CATIA；
- 建筑/工程领域推荐 浩辰CAD；
- 高精度工艺设计选择 JSTAMP或 RADAN。
功能匹配与预算
- 通用型设计选 SolidWorks（易用且功能全面）；
- 专业领域深度需求考虑 CATIA或 JSTAMP；
- 预算有限可选 浩辰CAD（免费版）或行业专用ERP系统（如金碟、卓豪）。
易用性与团队协作
- 优先选择界面简洁、云端协同功能强的软件，如 浩辰CAD或 RADAN，提升团队效率。
四、注意事项
成本估算准确性： 部分软件（如SolidWorks）需配合插件（如钣金模块）实现完整功能，需评估二次开发成本。 数据兼容性
综上，根据具体需求和预算， SolidWorks、 CATIA、 浩辰CAD是性价比较高的主流选择，而 JSTAMP和 RADAN则适合特定工艺优化场景。
