速录软件和速录机各有其优势，具体选择哪个更好取决于用户的需求和使用场景。以下是它们之间的一些比较：

技术发展趋势

速录软件：随着计算机技术的不断发展，速录软件在技术上具有明显的优势，能够更好地融入计算机和日常生活，具有取代速录机的潜力。

速录机：虽然技术也在进步，但速录机在专业领域如会议、公检法庭审等方面仍然具有不可替代的地位。

使用便捷性

速录软件：学习简单，易于上手，不需要额外的设备，适合随时随地进行速录工作。

速录机：需要携带外接设备，使用相对复杂，且电池续航有限，不适合长时间离开电源的使用场景。

学习成本

速录软件：前期投入较低，且国家劳动部门有指定的专业软件和教材，学习成本较低。

速录机：学习时间长，且设备成本较高，学习费用也相对较高。

应用范围

速录软件：适用于各种需要速录的场合，如会议记录、庭审记录、文秘、法律工作者、记者等，应用范围广泛。

速录机：主要用于专业领域，如会议、公检法庭审等，使用范围相对较窄。

速度和效率

速录机：打字速度较快，专业速录员可以达到每分钟240字以上。

速录软件：虽然有些软件可以达到200字以上，但整体速度可能不如速录机。

综合以上比较，速录软件在便捷性、学习成本和应用范围方面具有明显优势，而速录机在专业速度和特定领域应用方面仍具有不可替代的地位。因此，对于大多数用户来说，速录软件可能是更好的选择。但在选择时，用户应根据自己的实际需求和场景来决定使用速录软件还是速录机。