关于实习生毕业设计作业成绩评语，结合不同评价维度和标准，可参考以下分类及示例：

一、优秀（85-100分）

专业能力突出：

独立查阅文献、提出合理方案，理论分析与计算准确，设计图纸规范且无原则性错误。

工作态度严谨：

按时按质完成任务，主动沟通协作，科学作风良好，论文结构严谨、逻辑性强。

创新与潜力：

有独特见解，能灵活运用知识解决实际问题，反映扎实的专业基础。

二、良好（70-84分）

基础扎实：

基本完成设计任务，理论应用正确，图纸规范，计算分析基本无误。

态度积极：

遵守纪律，与导师沟通及时，能独立完成核心部分，但部分论述存在小瑕疵。

进步显著：

自主学习能力强，能快速适应新任务，工作方法有所改进。

三、中等（60-69分）

完成任务：

基本达到要求，但缺乏创新性，部分内容论述不够深入，表达略显平淡。

能力一般：

独立工作能力较弱，需较多指导，理论应用存在明显错误。

态度尚可：

能完成基本任务，但缺乏主动性和积极性，需提高时间管理能力。

四、及格（50-59分）

勉强合格：

完成指定任务，但存在较多错误，如计算失误、图表不规范。

基础薄弱：

专业知识掌握不扎实，独立分析问题能力不足，需系统学习。

参与度低：

与导师沟通少，工作被动，未体现主动学习意识。

五、不及格（0-49分）

未达要求：

任务未完成或严重错误，无法体现专业能力。

态度问题：

经常旷工、迟到，不尊重导师，团队协作能力差。

缺乏潜力：

无明确学习计划，对工作无热情，无法适应实习环境。

评语撰写建议：

结合学生实际表现，对照评分标准客观评价；

突出亮点（如创新点、进步空间）的同时，指出不足；

语言需简洁明了，避免模糊表述。