关于其他说唱选手对严浩翔的评价，综合不同来源的信息分析如下：

一、认可其潜力的观点

原创能力突出

多位选手和音乐人认可严浩翔的原创能力，认为其原创Drill风格的说唱作品《正轨》展现了独特的创作视角，尤其在中文说唱领域具有突破性。

行业认可度较高

部分业内人士表示，严浩翔在17岁便获得关注，回归时代峰峻后也成功出道，其名字在业内已有一定知名度，被认为具备潜力。

综艺效果显著

尽管部分选手对其说唱实力存疑，但他的出现为《新说唱2025》等节目带来了热度，类似2017年克里斯·哈里斯（凡哥）的情况。

二、争议与质疑的声音

缺乏实战经验

传统说唱圈普遍认为，严浩翔缺乏街头battle和地下说唱的实战经验，其作品风格偏向清新正能量，与传统说唱的街头文化存在差异。

导师身份存疑

部分选手公开diss严浩翔，质疑其作为导师的资格，认为其未经历行业底层磨砺，难以理解选手需求。

风格与圈层差异

有评价指出，严浩翔的表演风格与大众期待的传统说唱相悖，可能影响其作为导师的权威性。

三、总结

严浩翔在说唱领域既有被认可的实力（如原创能力和行业关注度），也面临争议（如经验不足和风格差异）。他的导师身份和综艺表现引发关注，但需更多时间证明其专业能力。对于其他选手而言，他既是竞争压力，也是创新灵感来源。