本科毕业论文（设计）评阅意见的撰写需要结合学术规范和实际评价需求，从多个维度进行综合分析。以下是撰写评阅意见的详细建议及结构框架：

一、论文质量评价

结构与逻辑

- 论文结构是否完整，各章节逻辑关系是否清晰（如引言、文献综述、方法、结果、结论等）。

- 论述是否层层递进，观点是否具有连贯性。

内容与创新性

- 选题是否具有应用价值或学术研究意义，是否填补了领域空白。

- 是否提出独到见解或创新方法，对现有研究是否有补充或突破。

文献与研究方法

- 文献调研是否全面系统，能否有效支撑研究结论。

- 研究方法是否合理可行，数据分析是否规范。

结论与建议

- 结论是否基于充分证据，建议是否具有实践指导意义。

二、写作规范评价

语言表达

- 用词是否准确，语句是否流畅，专业术语使用是否规范。

- 英语表达是否基本流畅，语法错误是否较少。

格式与规范

- 论文格式是否符合学术规范（如引用格式、图表规范等）。

- 书写是否规范，排版是否整洁。

三、综合建议

创新与实践价值

- 鼓励学生在后续研究中进一步挖掘创新点，如对比不同教育模式或优化算法。

- 提出具体可行的改进建议，如增加实证研究或案例分析。

学术发展潜力

- 强调论文对学科发展的潜在贡献，建议推荐参加学术会议或期刊投稿。

示例评阅意见结构

```

一、论文质量评价

1. 结构与逻辑：

2. 内容与创新性：

3. 文献与方法：

4. 结论与建议：

二、写作规范评价

1. 语言表达：

2. 格式与规范：

三、综合建议

1. 创新与实践价值：

2. 学术发展潜力：

```

通过以上结构化评阅，既能全面反映论文质量，又能为作者提供具体可行的改进建议，有助于提升学术水平与实践能力。