关于论文开题报告的教研室意见，需结合研究内容、结构、可行性等方面进行综合评价。以下是具体建议和参考模板：

一、核心评价维度

选题价值

- 是否紧扣专业方向，结合理论与实践，具有创新性或现实意义。

- 是否体现学科前沿或社会需求，如市场价值、教学意义等。

研究设计

- 实验方案或研究方法是否合理，能否有效支撑研究目标。

- 研究步骤是否清晰，时间安排是否可行。

文献与能力

- 参考文献是否充分，研究基础是否扎实。

- 学生是否具备独立开展研究的能力，包括文献检索、数据分析等。

二、具体评价意见模板

同意开题

- 该生选题紧扣专业方向，研究内容充实，结构合理，方法得当，预计可按时完成。

- 建议进一步优化文献综述，深化数据分析。

需修改完善

- 论文结构设计需调整，文献阅读量不足，建议增加文献综述的深度。

- 需结合实际需求提出改进建议，丰富研究内容。

存在较大问题

- 研究方案可行性存疑，文献引用不规范，建议重新规划研究路径。

- 需加强调研，明确研究重点，调整研究方法。

三、注意事项

语言规范：

使用"同意/不同意开题"等明确表述，避免模糊评价。

针对性建议：指出具体问题时，应结合学科特点提出建设性意见。

格式要求：注意段落结构，保持评语逻辑清晰。

建议根据学生论文的实际情况，选择最符合的模板，并在"同意/不同意开题"后补充具体说明。