“身体力行”与“天马行空”是两个含义和用法截然不同的成语，二者对比可总结如下：

一、核心含义差异

身体力行

- 字面：

亲身体验，努力实行

- 引申：通过实际行动践行理念或承诺，强调“做”与“说”的统一

- 褒义：通常用于形容积极实践、脚踏实地的态度

天马行空

- 字面：

天马在天空自由驰骋，比喻思维或想象力无拘无束

- 引申：形容言论空泛、不着边际，或形容艺术创作气势豪放

- 中性/贬义：既可褒扬才华横溢，也可批评脱离实际

二、侧重点对比

身体力行侧重 行动与结果：强调通过具体行为达成目标，如“领导身体力行推动项目”。- 天马行空侧重 思维与表达：突出想象力的自由度，如“他的演讲天马行空，令人印象深刻”。

三、使用场景示例

身体力行

- 褒义场景：

- "张老师身体力行，每天早起锻炼，学生纷纷效仿"。 - "环保志愿者们身体力行，清理河道垃圾，改善社区环境"。 - 中性场景：

- "他身体力行地完成了任务，但缺乏创新思维"。

天马行空

- 褒义场景：

- "设计师的方案天马行空，融合了未来科技与艺术元素"。 - "孩子想象力丰富，思维如天马行空"。 - 贬义场景：

- "他的计划天马行空，缺乏可行性"。

四、总结

“身体力行”永远胜过“天马行空”的核心在于：

实践与空想：行动带来现实改变，空想仅停留在想象层面；

结果与过程：身体力行关注结果导向，天马行空更注重过程自由。- 价值取向：前者体现务实精神，后者需结合具体语境判断其创新性与可行性。选择使用时应根据语境强调行动力还是创新思维，二者并非对立，而是相辅相成。