论文教师评语的撰写需结合学术规范与学生表现，以下是关键要点及示例：

一、核心评价维度

内容质量

- 选题需符合专业培养目标，具有现实意义（如行政管理专业应结合管理理论）。

- 结构严谨，逻辑清晰，论据充分，结论合理（如采用数据分析、案例研究等）。

学术规范

- 参考文献引用规范，避免抄袭，格式符合学术要求（如APA、MLA等）。

- 语言表达流畅，避免冗余，专业术语使用准确。

研究能力

- 能够综合运用专业知识解决实际问题，数据分析合理，创新见解突出（如提出新理论或改进方法）。

- 对前人研究有充分借鉴，逻辑推理严密。

态度与过程

- 写作态度认真，主动沟通修改，按时完成论文。

- 能针对反馈意见有效改进，体现研究韧性。

二、评语撰写建议

正面评价：

突出亮点（如结构创新、数据分析深度），使用“符合要求”“逻辑清晰”等表述。

建设性反馈：针对不足提出改进建议（如加强文献综述、优化语言表达），避免负面评价。

量化评价：可结合成绩等级（如“优秀”“良好”），并说明依据。

三、示例模板

优秀案例

“该论文选题紧扣行政管理专业核心，结构严谨，数据分析详实，结论具有实践指导意义。写作态度认真，能积极吸收反馈意见，符合毕业论文要求，建议推荐为校级优秀论文。”。

待改进案例

“论文立意明确，但论据支撑不足，需加强文献引用与数据分析。建议作者进一步梳理逻辑关系，提升语言表达的精炼度。”。

通过以上要点，可系统撰写出既客观公正又具指导性的论文评语。