关于朱生豪和梁实秋翻译《哈姆雷特》的优劣问题，综合不同来源的信息分析如下：

一、翻译风格与职业背景

朱生豪

- 职业为英文编辑，翻译时更注重"信达雅"的平衡，追求流畅性和可读性。其译本语言典雅自然，适合普通读者。

- 例如："你美丽吗？"译为"你美丽吗？"，保留了原文的问号。

梁实秋

- 英文教师出身，翻译时更侧重"信"（忠实原文）和"雅"（文言文表达），译文偏向学术化、文言化。其译本注疏详细，适合文学研究和专业读者。

二、翻译流派与评价

梁实秋译本

- 采用散文体翻译，文字古雅，但部分表述可能显得晦涩，如"当那绕着北斗西行的那颗星"的"那"字可省略。

- 优势：学术性强，注解丰富，适合深入研究莎士比亚语言的读者。

朱生豪译本

- 采用诗体翻译，语言流畅，更符合现代汉语习惯，但部分文言表达较少。

- 优势：普及度高，文学性更突出，适合大众阅读。

三、读者选择建议

普通读者：

优先选择朱生豪译本，因其流畅性和文学性更易被接受。

学术研究者：可参考梁实秋译本，其注疏和语言分析更具学术价值。

四、争议点总结

逗号争议：梁实秋译本在"你贞洁吗？"处省略了问号，但朱生豪译本保留了原文标点，两者意义相近。

文言与口语：梁实秋更偏向文言文表达，朱生豪则更口语化，反映不同翻译理念。

综上，两者各有侧重，难以直接判断"更好"，需根据读者需求和偏好选择。