在《经典常谈》中，朱自清对“记言”和“记事”的区别进行了阐释，主要观点如下：

一、核心定义差异

记言

侧重记录历史人物的直接言论，如讲话、对话或辩论等，强调语言的原始性和直接性。例如《论语》中记录孔子及其弟子的对话，属于典型的记言体。

记事

通过间接方式记录历史事件，如官方文件、文献记载等，侧重事件的时间、地点、人物等客观要素的描述。

二、表现形式与内容侧重

记言

采用当时人物使用的“雅言”（即官话或普通话），但后世需注意与古语的差异；

内容包含号令、君臣对话及少量直接记事，但记事部分多为战国末年人整理。

记事：

采用后世古语或文言文，文字表述较为抽象和概括；

重点在于事件本身，对细节描述较少，更注重逻辑性和条理性。

三、历史价值与特点

记言：

能直接反映人物性格、思想及历史风貌，具有较高的人物刻画价值；

语言风格多样，兼具文学性与历史真实性。

记事：

为后世研究历史事件提供客观依据，具有史料价值；

通过事件串联历史发展脉络，体现历史学的叙事功能。

四、补充说明

朱自清在《经典常谈》中还强调，记言虽以人物言论为核心，但本质上仍属于历史记录，需结合时代背景理解。这种区分有助于我们更全面地认识历史文献的复杂性。

（综合自）