关于唐七作品《三生三世十里桃花》和《华胥引》的抄袭争议，综合相关搜索结果，其被指抄袭的作者及作品如下：

一、主要抄袭对象

《三生三世十里桃花》与《桃花债》

该作品被指在人物设定（如白浅/白素贞、夜华/墨渊）、叙事结构（如前尘往事设定）、语言风格等方面与大风刮过的《桃花债》高度相似。

有分析认为，唐七不仅复制了《桃花债》的文风，还借鉴了其人物起名方式、叙事角度等写作技巧。

《华胥引》与《明灭词》

《华胥引》的多个故事单元被指与云胡不喜的《明灭词》存在相似情节和人物关系。

二、争议焦点与回应

法律与鉴定的争议

唐七在2017年发表声明称《三生三世》未抄袭《桃花债》，并提供了所谓的“司法鉴定书”和“法律意见书”，但该鉴定为单方委托，法律上无效力。

公众与专家的看法

多数网友对唐七的声明表示质疑，认为其作品存在明显抄袭痕迹，尤其在关键情节和人物塑造上缺乏原创性。

有专家指出，唐七早期作品逻辑性较弱，部分抄袭行为与其后期作品形成鲜明对比。

三、总结

目前关于唐七的抄袭争议尚无定论，但综合多份证据和公众舆论，其作品与《桃花债》《明灭词》的相似性是争议的核心。建议读者在阅读时保持批判性思维，同时尊重原创作者的劳动成果。