关于如何用古诗骂人，需结合文学手法与历史典故，以下从经典文献中提取具体案例并分析其艺术特色：

一、《诗经》中的辛辣讽刺

《鄘风·相鼠》

以老鼠比喻人，质问“人而无仪，不死何为!”揭露统治者虚伪礼节与人性堕落，被后世评为《诗经》中最直接、最解恨的骂人诗。

- 原文：

相鼠有皮，人而无仪。人而无仪，不死何为!

- 解析：通过对比老鼠的本能与人的礼教，批判礼教虚伪性，暗含对权贵的强烈不满。

《小雅·巧言》

以“蛇蛇硕言”讽刺统治者轻信谗言，导致国家混乱。诗中“巧言如簧，颜之厚矣”揭露言辞的虚伪与危害。

- 原文：

蛇蛇硕言，出自口矣。巧言如簧，颜之厚矣。 - 解析：通过反问句式，谴责统治者被谗言蒙蔽，体现对政治腐败的批判。

二、其他经典案例

《红楼梦》中的隐喻

曹雪芹借“中山狼”典故，讽刺忘恩负义之人。虽非直接骂人，但通过典故揭露人性阴暗面，具有深刻的社会批判性。

- 原文：

玉树临风前，驴骡正酣眠。 - 解析：以动物意象隐喻权贵荒废朝政，含蓄而犀利。

苏轼《洗儿诗》的讽刺

通过“人皆养子望聪明，我被聪明误一生”反讽自身仕途挫折，暗含对当时政治环境的批判。

- 解析：

以自嘲形式表达对“新法”等政治理念的反思，体现文人对时局的无奈与愤懑。

三、使用建议

选诗标准：优先选择《诗经》《红楼梦》等经典作品，其语言凝练且寓意深远。

语境把握：古诗骂人需结合历史背景，如《诗经》多针对礼教虚伪，《红楼梦》则侧重人性堕落。

艺术效果：通过比喻、反问等手法增强冲击力，如《巧言》的“颜之厚矣”以夸张手法揭露虚伪。

注意：古诗骂人虽属文学创作，但需尊重原作意境，避免断章取义或过度解读。