“截然不同”与“迥乎不同”均用于形容事物之间的差异，但两者在语义和用法上存在明显区别，具体分析如下：

一、语义侧重不同

截然不同

强调事物之间界限分明，全然不一样，通常用于描述毫无共同之处的情况。例如：

> 这两种艺术风格截然不同，毫无可类比之处。 其核心在于“界限分明”，如同“割断”一般，强调完全分离的状态。

迥乎不同

侧重差别极大，强调事物之间相差很远，但不一定完全无关。例如：

> 他的性格与朋友迥乎不同，冷静而内敛。 这里更强调“距离感”或“差异度”，而非绝对的分隔。

二、使用场景区分

截然不同：

多用于比较两个独立事物，强调“毫无关联”或“完全对立”。例如：

> 传统观念与现代思想截然不同。- 迥乎不同：常用于同一类事物中的显著差异，或不同视角下的对比。例如：

> 这两部作品的风格迥乎不同，但都属于现实主义范畴。

三、近义词与反义词

近义词：两者都可表示“差异大”，但“迥然不同”更强调“远距差异”，“截然不同”更强调“绝对不同”。例如：

> 他们的观点迥然不同/截然不同。- 反义词：

迥然不同 → 大同小异（差异小）；

截然不同 → 毫无二致（完全相同）。

四、语法功能

两者均为偏正式成语，可作谓语、宾语或定语，但“截然不同”更强调判断的决断性，而“迥乎不同”更侧重描述差异的显著程度。

总结：若需强调“毫无共同之处”的绝对差异，使用“截然不同”；若侧重“差异显著但不完全无关”，则选择“迥乎不同”。